Appel au Boycott [Pinault Printemps La Redoute]

vague

lundi 26 novembre 2007

Appel au Boycott [Pinault Printemps La Redoute]

Suite à tout ce bordel créé autour d'un seul homme (accord_mission_olivennes), mais surtout de ces divagations et prétentions quant à connaître comment fonctionne Internet et de tenter de légiférer dans l'intérêt unique des seules majors et groupes de luxe, j'ai décidé de lancer, comme tant d'autres, un appel au boycott contre la Fnac sur la levée de drapeau du PPFCH (Parti Pirate Canal Historique).

Non pas que je sois un habitué de la lutte des classes, bien au contraire je deteste çà, non pas que la Fnac soit directement responsable;
Mais car cette façon de prostester est aussi injuste, injustifiée et révoltante que de baser une campagne antipiratage sur le rapport d'un des pontes de PPR (Pinault Printemps La Redoute), le godzilla du luxe;

Le PDG de la FNAC fait des propostions contre le P2P. Pourquoi ne pas demander à celui de Total de faire un rapport sur l’écologie ou celui de Mac Do de proposer des menus pour les cantines scolaires ? (Bob, Via
Korben.info)

De mon point de vue, celà serait comme d'envahir un pays sous la pression d'un lobbying pétrolier dans le but d'y piller les ressources sous couvert de protection civile...tiens, on pourrait même édicter dans la foulée une loi pour violer les libertées indivuelles en toute légalité...on appelerait çà l'Acte Patriote.

Il est déjà inconcevable d'accepter de croire à une quelconque impartialité de la part de Denis Olivennes, mais que des FAI Français aient accepté de souscrire et orienter une charte sur son rapport est à proprement dire inimaginable !!!

Encore une fois la France est à la traine, les majors Françaises tentent par tout les moyens de se dégager de la boue nauséabonde dans laquelle elles se sont engraissées pendant un siècle.

Elles savent qu'elles sont déstinées à disparaitre pour faire la place belle à une nouvelle économie des médias, peut être moins rentable, mais bien plus diversifiée.

Dans leurs lentes agonies elles essayent désormais de passer la phase critique de la violation des droits individuels inscrits à notre constitution.

Quelques extraits de notre Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 :

Art. 2.
-Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression

Art. 7.
-Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ;

Art. 9.
-Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

Art. 16.
-Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.

Sachant qui à rédigé le rapport initiateur de ce pacte diabolique on est en droit de se poser des questions, dont certaines sont plutôt nauséeuses...

- Qui piloterait l'autorité chargée de contrôler et sanctionner les prétendus fraudeurs ?
- Qui serait assis à la table de cette autorité ?
- Comment seront contrôlés les flux, programme espion, source FAI ?
- Comment la France compte t'elle respecter sa constitution en défendant l'intégrité et l'égalité de chaque citoyen quand il devra répondre aux accusations, voir aux sanctions de cette autorité non publique ?

et dans l'application à proprement dire...

Quid de la famille punie car un enfant mineur va télécharger un contenu illicite ?
Quid de la famille punie car elle ne saura pas se défendre contre des attaques pirates destinées à démontrer les failles de cette future législation ?
Quid de la famille qui va perdre tout droit à l'égalité de l'information, de la connaissance et de la culture mondiale issue d'Internet car un voisin malveillant aura piraté leur réseau Wi-Fi ?
Quid de la véracité des informations fournies par les FAI sans officiers assermentés ?
Dans les conditions économiques dictées par ce rapport, comment sera garanti à chaque citoyen son droit à être défendu par un avocat, d'être jugée par un juge indépendant, impartial et neutre ?
Comment garantir l'intégrité de nos droits individuels quand cette autorité s'annonce d'hors et déjà hative et impulsive, clairement dictée par des lobby à l'agonie ?
....

Par cet acte stupide, il m'est avis que beaucoup de grandes firmes viennent de se tirer une balle dans le pied.

Pour ma part en signe de protestation je cesserai désormais de contribuer à tout engraissement des marques de PPR*, et à titre de represailles je n'acheterai plus mes produits dits de luxe que chez leurs concurents.

De ces marques* beaucoup vont me manquer, mais même en vivant à l'étranger je me dois de faire mon maximum pour que la France ne bascule pas dans la dictature du fric à l'américaine, je vous encourage à en faire autant pour protéger vos libertés individuelles acquises douloureusement au prix d'une sanglante révolution.

*(PPR= Pinault Printemps Redoute: FNAC, Puma, Gucci, Stella Mc Cartney, Yves Saint Laurent, Balenciaga, Boucheron, Sergio Rossi, Conforama, La Redoute
Redcats Group : Redoute, Ellos, Empire, Brylane, Cyrillus, Vertbaudet, Somewhere, Daxon, La Maison de Valérie, The Sportsman's Guide, The Golfwarehouse, Lane Bryant, Jessica London, Chadwick's, Roaman's, King Size
...)